Advokátní kancelář Jansa, Mokrý, Otevřel
& partneři v.o.s.,
Specialisté na problematiku ochranných známek
Vymáhání práv z ochranných známek
Podcenila Prima registrace ochranných známek „COOL“?
Autor: Mgr. Lukáš Mokrý |
Vloženo: 17.06.2011 22:40 |
Přečteno: 1930x
Již dříve proběhla médii zpráva, že televize Prima má právní problém s užíváním značky COOL pro svůj „druhý“ program. Na tomto případu lze demonstrovat časté pochybení marketérů při volbě vhodné značky pro nový produkt, tedy podcenění předběžné rešerše zda označení již není chráněno jako ochranná známka jiné osoby.
Porušují on-line sázkové kanceláře práva k ochranným známkám?
Autor: Mgr. Petr Mališ |
Vloženo: 30.10.2009 20:16 |
Přečteno: 1462x
Je běžné, že provozovatelé on-line sázkových kanceláří uvádějí na svých stránkách názvy sportovních klubů, nebo sportovních událostí. Stejně tak je však běžné, že názvy těchto klubů nebo sportovních událostí jsou chráněny ochrannými známkami. Užívání názvů klubů nebo sportovních akcí je samozřejmě nutností, pojmově vyplývající z podstaty činnosti provozovatelů sázkových kanceláří. Zatímco tento aspekt užívání ochranných známek prozatím zůstává v české judikatuře neupraven, ve Francii už došlo k několika sporům, v nichž se vlastníci ochranných známek obrátili proti sázkařům se žalobami, v nichž uplatňovali nároky z ochranných známek, a nároky nekalosoutěžní (z důvodu parazitování na pověsti).
Práva uživatele nezapsaného označení proti vlastníkovi ochranné známky
Autor: Mgr. Petr Mališ |
Vloženo: 02.07.2009 15:53 |
Přečteno: 1397x
Práva vlastníka ochranné známky jsou jasná, a víceméně společná vlastníkům všech předmětů průmyslového vlastnictví (tedy i patentů, průmyslových a užitných vzorů, atd.) Podívejme se však na problematiku z druhé strany - jaká práva má vůči vlastníkovi ochranné známky vlastník podobného, ale nezapsaného označení? Je možno se vůči vlastníkovi ochranné známky nějak chránit?
Povinnost užívání ochranné známky a důsledky jejího porušení - II. díl
Autor: Mgr. Petr Mališ |
Vloženo: 02.07.2009 15:52 |
Přečteno: 1282x
Předchozí díl článku obsahoval úvod do problematiky užívání a neužívání ochranných známek. V tomto díle se zaměříme na to, jak situace vzniklé z této problematiky řeší soudy, zejména se zaměřením na existenci tzv. „blokážních“, či „paralelních“ známek.
Povinnost užívání ochranné známky a důsledky jejího porušení - I. díl
Autor: Mgr. Petr Mališ |
Vloženo: 02.07.2009 15:48 |
Přečteno: 1853x
Ochranná známka je v dnešní době velice silným právním i ekonomickým prostředkem k prosazení maximální ochrany výrobků či služeb, a k zajištění stoupající tendence jejich prodeje. Pokud se přihlašovateli zdárně podaří projít všemi úskalími řízení o přihlášce ochranné známky – ať už se jedná o přihlášku známky národní, mezinárodní nebo známky Společenství – získává pro své označení ochranu na dobu deset let, následujících po datu podání přihlášky (bohužel délka řízení o přihlášce často tuto dobu ochrany zkrátí o více než rok).
Kategorie
Právní předpisy
Naše služby
